生産、商品、国富論 [経済]
生産 ・・ 、
生産性、 と考えて困ったことはないだろうか? もちろん、
ないだろう。 そこからなにを考えるのか、そんな風に考えはじめ
ないからだ。
商品 ‥ 、
商品は 工場で生産されるのが 通常だし、 そのイメージが
現代の商品というものだろう。これを自分の思想に利用したのが、
マルクスの資本論だという。 経済学だと思っていたが、経済を
利用して社会思想を語る、 資本主義の終わりを予測したが、
実現しないで終わった。 という、大筋を読んだが、あまりに
過去のことなので、読むのを迷っている。
国富論 ・・ 、
国富論というと、アダム・スミスの需要と供給で有名な、 ほとんど
基礎的な経済学だと思っていたが、あれもああいう自由経済になれば
人々が公平に富を手に入れられる、という理想を論じた思想だと
いう観点の本を読み始めた。
どうも、経済学というのは社会と切り離せないものらしく、実体経済は
あくまで”経済”であって、経済学ではないらしい。
せんだってのノーベル経済学賞も変なもので、同じ理論を提唱した
二人の経済学者に授与されたが、その学説では二人の論の結末は
正反対になるという。 どちらが本当かよりも、より新しい論を発見した
という功績のほうが重要だということなのだろうが、素人目から見れば、
要は経済学はそんなノーベル賞級でさえ、結論が違うという点で
役に立たねえな、ということで終わってしまうのではないか、と思う
のだが、どうだろうか? 実体経済は、やはり生き物で、理論で捕まえ
られないということなのでないかい?
いつか詳しく論じたい。 余命次第だが・・・。
生産性、 と考えて困ったことはないだろうか? もちろん、
ないだろう。 そこからなにを考えるのか、そんな風に考えはじめ
ないからだ。
商品 ‥ 、
商品は 工場で生産されるのが 通常だし、 そのイメージが
現代の商品というものだろう。これを自分の思想に利用したのが、
マルクスの資本論だという。 経済学だと思っていたが、経済を
利用して社会思想を語る、 資本主義の終わりを予測したが、
実現しないで終わった。 という、大筋を読んだが、あまりに
過去のことなので、読むのを迷っている。
国富論 ・・ 、
国富論というと、アダム・スミスの需要と供給で有名な、 ほとんど
基礎的な経済学だと思っていたが、あれもああいう自由経済になれば
人々が公平に富を手に入れられる、という理想を論じた思想だと
いう観点の本を読み始めた。
どうも、経済学というのは社会と切り離せないものらしく、実体経済は
あくまで”経済”であって、経済学ではないらしい。
せんだってのノーベル経済学賞も変なもので、同じ理論を提唱した
二人の経済学者に授与されたが、その学説では二人の論の結末は
正反対になるという。 どちらが本当かよりも、より新しい論を発見した
という功績のほうが重要だということなのだろうが、素人目から見れば、
要は経済学はそんなノーベル賞級でさえ、結論が違うという点で
役に立たねえな、ということで終わってしまうのではないか、と思う
のだが、どうだろうか? 実体経済は、やはり生き物で、理論で捕まえ
られないということなのでないかい?
いつか詳しく論じたい。 余命次第だが・・・。